Wie Wissenschaft und ein kultureller Wandel die Stigmatisierung von Einzelkindern beendeten

Carmen D. Lade

Die meisten von uns klammern sich an das eine oder andere Klischee. Unbeabsichtigt halten wir möglicherweise an Stereotypen über Rasse, Erstgeborene oder jüngste Kinder, alleinstehende Frauen, kinderlose Frauen, ältere Menschen oder Geschlecht fest. Forscher fanden beispielsweise heraus, dass Mädchen im Change von sechs Jahren ein hohes Maß an intellektuellen Fähigkeiten wie Brillanz oder Genie eher mit Männern als mit Frauen in Verbindung bringen.

Manchmal kann das Denken jedoch durch die Fakten geändert werden. Es gibt keine wissenschaftliche Grundlage mehr, um an den Mythen festzuhalten, dass nur Kindern etwas fehlt – dass sie einsam, verwöhnt, egoistisch und abhängig sind – wie viele frühe Studien zu beweisen versuchten.

Die einst hartnäckigen Stereotypen gehen auf den Psychologen G. Stanley Hall zurück, der 1896 die Stigmen initiierte. Andere auf dem Gebiet folgten Halls Führung und verewigten die Mythen in ihren eigenen Erkenntnissen und ignorierten diejenigen, die ihre Gültigkeit in Frage stellten. Die Ergebnisse einer großen Studie aus dem Jahr 1931, in der eine klinische Population mit „Nicht-Problemkindern“ verglichen wurde, widerlegten das damalige adverse Denken: „Die Verteilung der Verhaltensprobleme von Kindern scheint größtenteils unabhängig von der Familiengröße zu sein“, schlossen die Forscher rapidly vor einem Jahrhundert im Amerikanisches Journal für Psychiatrie.

Über 50 Jahre lang stellten andere Forscher den Wahrheitsgehalt der allgegenwärtigen Einzelkind-Stereotypen in Frage, doch Mythen über Einzelkinder blieben bestehen. Aber in den 1970er Jahren führten Gelehrte umfangreichere und besser konzipierte Studien und Analysen durch als die von Corridor und seinen Anhängern und stießen Löcher in diese Stereotypen. 1977 führte Toni Falbo, Professor für Psychologie an der College of Texas at Austin und ein bekannter Psychologe auf dem Gebiet der Entwicklung von Einzelkindern, eine gründliche Analyse durch und stellte fest, dass „das weit verbreitete Missverständnis von Einzelkindern als egoistisch, einsam, oder falsch eingestellt wird nicht unterstützt.“

In einer Überprüfung von mehr als 100 verwandten Studien aus dem Jahr 1986 bekräftigte Dr. Falbo ihre früheren Ergebnisse und stellte fest, dass „über alle Entwicklungsergebnisse hinweg nur Kinder nicht von Erstgeborenen und Menschen aus kleinen Familien zu unterscheiden waren“. 1993 und 2012 kam sie erneut zu ähnlichen Schlussfolgerungen.

Dr. Judith Blake, Soziologin an der University of California, Berkeley, hat Jahre damit verbracht, in Amerika nur Kinder zu untersuchen. 1981 und danach entdeckte auch sie, dass ein Großteil der Voreingenommenheit gegenüber Einzelkindern falsch ist. Sie widerlegte viele der damals vorherrschenden Überzeugungen, dass nur Kinder „isoliert, weniger erfolgreich und sozial unbeholfen“ seien. Sie schrieb: „Die Leistung von Einzelkindern widerlegt das Vorurteil.“

Angst vor „kleinen Kaisern“

Da China von etwa 1979 bis 2015 eine strenge Ein-Form-Politik durchgesetzt hat, hat es eine große Inhabitants von Einzelkindern zum Studieren. Viele Eltern dort und anderswo befürchten, dass ihr Form ein „kleiner Kaiser“ wird. Bis 2021, so der Titel der Studie, „sind sie keine kleinen Kaiser: Einzelkinder sind genauso altruistisch wie Nicht-Einzelkinder.“ Laut den Autoren „zeigt diese Untersuchung, dass das unfavorable Stereotyp in Bezug auf das altruistische Verhalten von Einzelkindern ein falsches Vorurteil ist.“

Eine ähnliche Studie in Deutschland, „Das Ende eines Stereotyps: Einzelkinder sind nicht narzisstischer als Menschen mit Geschwistern“, zeigte, dass selbst in Kulturen wie China, wo ältere Erwachsene möglicherweise weiterhin an einige der Einzelkind-Stigmata glauben, nur Kinder sind nicht narzisstisch und egoistisch. Logik, die beim Umgang mit Stereotypen oder lang gehegten Überzeugungen oft aus dem Fenster gerät, weist darauf hin, dass nur Kinder, die Freunde behalten wollen, schnell lernen, dass Egoismus und alles über sich selbst machen oder das Gefühl haben, dass sie mehr verdienen, nicht ihre Eintrittskarte für eine enge Beziehung sind Beziehungen. Es macht Sinn, dass das narzisstische Einzelkind-Stereotyp nicht haltbar ist.

Auch nicht der Gedanke, dass nur Kinder einsam sind. Forschungen im Jahr 2021 über Einsamkeit, das Stereotyp und die Realitäten unter chinesischen Einzelkindern und Kindern mit Geschwistern kamen zu dem Schluss: „Chinesische Einzelkinder berichteten von einem geringeren Maß an Einsamkeit als ihre Altersgenossen mit Geschwistern.“ Dass Einzelkinder keine einsamen Kinder sind, wurde in vielen Studien festgestellt und in den Daten meines aktuellen Einzelkind-Forschungsprojekts erneut bestätigt.

Das Ende des Einzelkind-Bashings

Nennen Sie ein Klischee, und es wurde wahrscheinlich praktisch widerlegt. „Genug ist genug“ sagen nicht nur wissenschaftliche Untersuchungen zum Einzelkind-Bashing. Heute verstehen Eltern eines Kindes und Einzelkinder selbst die Irrtümer in den Ein-Sort-Stereotypen. Sie verwerfen oder ignorieren die alten Klischees und akzeptieren, was uns die Forschung gesagt hat.

Während der Interviews für das Forschungsprojekt „Einziges Kind“ wiesen meine Teilnehmer, insbesondere diejenigen im Alter von 50 Jahren oder jünger, nicht nur auf die Absurdität hin, sondern auch auf die abnehmende Aufmerksamkeit, die den ehemals erniedrigenden Bezeichnungen „Einzelkind“ geschenkt wird. Bezeichnenderweise denken die meisten jüngeren Einzelkinder und Eltern nicht an die Klischees, die früher Eltern und ihre Einzelkinder geplagt haben, oder glauben sie nicht.

Ein paar erwachsene Einzelkinder, mit denen ich gesprochen habe, erwähnten einige kulturelle Nuancen in Bezug darauf, wie sie behandelt und wahrgenommen werden. „Ich habe immer erlebt, anders zu sein, aber meine 18-jährige Tochter hat das überhaupt nicht erlebt“, erzählt mir Beatrice,* 51.

Auf die Frage, ob sie einsam sei, sagt Einzelkind Diane*, jetzt 32, dass sie ihre Zeit allein mit kreativen Aktivitäten genoss. Sie spielte Bibliothek und schrieb Bücher in ihrem Kopf, bevor sie lesen oder schreiben konnte. Sie spielte auch in der Schule, indem sie sich als Lehrerin und Schülerin ausgab. „Als Erwachsene brauche ich immer noch Ruhe“, findet sie. Nichtsdestotrotz suchten ihre Eltern, wie so viele versierte Eltern von Einzelkindern, immer Freunde für sie, um die Möglichkeit abzuwehren, dass sich ihre Tochter einsam fühlen könnte.

Auf die Frage, ob und wie sich die Stereotypen des Einzelkindes auf sie auswirkten, sagte Cristina,* 42, ein Einzelkind, das ein 7-jähriges Einzelkind hat, dass „ein Einzelkind zu sein, kein Gesprächsthema war, also habe ich nie darüber nachgedacht viel darüber. Ein Einzelkind zu sein, war unauffällig. Als ich in den 80ern aufwuchs, war das keine große Sache.“

Heute ist es noch weniger „große Sache“, ein Einzelkind zu sein. Stereotypen, die einst nur Kindern zugeschrieben wurden, haben einer Überprüfung nicht standgehalten. Zu glauben, dass nur Kinder dazu bestimmt sind, einsam, egoistisch oder unangepasst zu sein, bedeutet, die Beweise zu ignorieren, die das Gegenteil beweisen.

*Die Namen der Studienteilnehmer des Only Boy or girl Study Challenge wurden zum Schutz der Identität geändert.

Copyright @2022 von Susan Newman

Verwandt: 9 Gründe, warum „nur ein“ Kind genau das Richtige für Sie sein könnte

Leave a Reply

Next Post

9 Tipps, wie Sie Kindern früh Geld beibringen können

Haben Sie bemerkt, dass die Kinder von heute zu denken scheinen, dass sie haben können, was sie wollen? Es liegt nicht daran, dass Eltern die neuesten Devices und Spielzeuge kaufen. Nicht nur die ältere Technology fühlt sich berechtigt, sondern auch die jüngere Technology. Kindern etwas über Geld beizubringen, ist der […]

You May Like

Subscribe US Now